Если у вас есть вопросы, задавайте их, мы непременно ответим.
Задать вопросРепортаж с муниципального Собрания 28.10.2014 года
Депутаты выступили на защиту Жулебинского леса
28 октября состоялось очередное заседание депутатов муниципального Собрания. Первым делом депутаты ознакомились с информацией о ходе выполнения решений, принятых на прошлых заседаниях. После этого был заслушан отчет об исполнении местного бюджета внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино за 9 месяцев 2014 года и одобрен проект решения «О бюджете внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов». Депутаты согласились принять за основу предложенный проект решения и утвердили дату публичных слушаний, на которых он будет рассмотрен жителями. Публичные слушания пройдут 9 декабря в 18.00 в помещение управы района по адресу: Рязанский проспект, дом 64, корпус 2.
Депутаты единогласно проголосовали за то, чтобы направить обращение в Контрольно-счетную палату Москвы с просьбой провести внешнюю проверку годового отчета об исполнении бюджета муниципального образования за 2014 год.
Следующим вопросом было направление средств стимулирования управы района Выхино-Жулебино на проведение мероприятий по благоустройству. Речь шла о сумме чуть больше 11 миллионов. Депутаты рассмотрели списки адресов, подготовленные ГУИСами, куда предлагалось направить средства. По этим адресам у народных избранников возникло множество вопросов. Например, все работы по установке качелей на гибком подвесе планируется провести в Жулебино, а все пандусы будут установлены в Выхино. Разве нельзя было распределить работы равномерно? Депутаты проголосовали за предложенные списки, но попросили в следующий раз представлять их заранее, чтобы можно было внести коррективы.
Не понравилось депутатам и предложение главы управы согласовать благоустройство территории на Саранской улице, дом 7 (около роллердрома) по государственной программе «Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012-2016 годы». Депутаты проголосовали за завершение работ на в 1-ом микрорайоне на Жулебинском бульваре, посчитав, что будет логично закончить начатые работы, а потом приступать к новым.
Депутаты приняли решение обратиться к Председателю Московской городской Думы А.В.Шапошникову с просьбой походатайствовать перед Правительством Москвы о выделении помещения по адресу Жулебинский бульвар, дом 31 для приемов населения депутатами. По этому адресу ранее размещался Центр видеонаблюдения, но сейчас он пустует. А жителям Жулебино предлагается приезжать в Выхино на встречи с депутатами, что крайне неудобно.
Депутаты рассмотрели проект межевания квартала, ограниченного Рязанским проспектом, Ташкентской, Ферганской и Сормовской улицами. Поскольку проект не вызвал вопросов, было решено вынести его на Публичные слушания.
По вопросу о необходимости организации площадок для выгула собак выступил депутат В.Катков. Этот вопрос уже раньше поднимался на муниципальном Собрании, даже обсуждался в районной прессе, но никакого решения по нему вынесено не было. Вот и на этот раз обсуждение получилось бурным.
По информации, предоставленной Катковым, строительство одной оборудованной площадки для собак обойдется району в сумму более 1 миллиона рублей. Многих депутатов не порадовали такие цифры. Депутат Л.Комарова заметила, что сегодня родителям детей приходится все больше платить за образование своих детей, и не лучше ли такие деньги в той или иной форме потратить на детей, а не на собак? Депутат А.Николаева пообещала обустроить собачью площадку из внебюджетных средств, если ей выделят под нее землю рядом с учебным заведением. То, что вопрос с выгулом собак надо решать, были согласны все депутаты, но не за такие огромные деньги. Площадки можно оборудовать и своими силами, необязательно покупать дорогостоящее оборудование. После долгих обсуждений было решено подыскать подходящие площадки и рассмотреть этот вопрос на ближайшем Собрании.
Депутат С.Лапушкина проинформировала Собрание о том, что на улице Авиаконструктора Миля, вл. 7 планируется построить новый торговый комплекс. Застройщиком выступает компания X5 Retail group. Все документы у владельца земли оформлены в соответствии с законом, поэтому депутаты могут лишь принять эту информацию к сведению.
О ситуации с жулебинском лесом рассказал депутат И.Самилло. 23 октября на территории леса начались строительные работы по прокладке асфальтовой дорожки со стороны МКАД к улице Привольная. Также начали восстанавливать автомобильную дорогу к вертолетной площадке. О том, что такие работы планируется проводить, депутатов не проинформировали.
Выяснилось, что руководитель ГПБУ «Мосприрода» еще в августе утвердил техническое задание на восстановление дорог. Хотя подобные работы запрещены природоохранным законодательством, и ранее уже были достигнуты договоренности о том, что на территории жулебинского леса не будут прокладываться асфальтовые дороги.
Депутаты приняли решение обратиться в Департамент природопользования и охраны окружающей среды с требованием немедленно остановить работы и возместить нанесенный ущерб. Кроме того, обращение депутатов нашего района с просьбой проверить целесообразность использования бюджетных средств будет направлено в контрольную счетную палату и Прокуратуру города Москвы.
Репортаж с муниципального Собрания 14.10.2014 года
14 октября состоялось внеочередное заседание депутатов муниципального Собрания нашего района.
Первым и, наверно, самым острым вопросом было строительство транспортно-пересадочного узла (ТПУ) на Лермонтовском проезде. Проект представил сотрудник «Мосинжпроекта» Д.А.Иванов. И, хотя по его словам ТПУ поможет улучшить транспортную ситуацию в районе, депутаты отнеслись к докладу с большим недоверием. Депутат А.И.Николаева отметила, что присутствовала несколько лет назад на публичных слушаниях по проекту ТПУ, но тогда речь шла о его размещении совсем в другом месте, вдали от жилых домов. Если теперь ТПУ переносится, нужно проводить новые слушания. Ряд существенных замечаний представил депутат С.Д.Кузьмичев. Он отметил, что в представленном проекте огромное место отводится под торговые и коммерческие площади, а значит, мест для парковки автомашин жителей не будет, их займут автомобилисты, приехавшие на шоппинг. К тому же проект серьезно ухудшает качество жизни жителей близлежащих домов, фактически они попадают в санитарную зону. После длительных обсуждений было решено рассмотреть проект вместе с жителями на рабочей группе и только после этого принимать решение.
Также острым остается и вопрос о строительстве «Пятерочки» на улице Тарханской, дом 6. Жильцы окрестных домов категорически выступают против строительства очередного магазина в районе. Рядом – жилые дома, детская площадка и возможное соседство с торговым предприятием никого не радует. Жителям удалось остановить строительство летом, перед выборами депутатов Мосгордумы, но сейчас строительство опять началось. Инициативная группа жителей присутствовала на Собрании и настойчиво просила депутатов запретить строительство. Но таких полномочий у районных депутатов нет. В итоге депутаты приняли решение поддержать инициативу жителей и обратиться к мэру Москвы с просьбой расторгнуть договор аренды земли на этот земельный участок.
После этого депутаты перешли к вопросу о строительстве навеса над хоккейной площадкой клуба «Лидер-1420» на территории ГБОУ № 1420. В клубе занимается около 1 000 детей, ими завоевано немало наград в хоккее и роллеркее. Но погодные условия не позволяют ребятам заниматься спортом круглый год – нужен навес. Депутат А.И.Николаева, выступившая докладчиком по этому вопросу, разъяснила, что строительство навеса оценивается в сумму 8-10 миллионов рублей, и он очень нужен ребятам. Депутаты в целом поддержали инициативу Антонины Ивановны, но вопрос с финансированием остался открытым. Вопрос будет прорабатываться.
Не до конца ясна и ситуация с освещением спортивной площадки по адресу Ферганский пр, дом 11. Сейчас площадка не освещается, и жители просят установить освещение. Руководитель муниципалитета В.Л.Ким рассказал, что некоторое время назад ситуация была прямо противоположная: площадка освещалась даже по ночам, и жители просили отключить свет. Возможно ли сделать освещение, которое будет выключаться на ночь, предстоит разобраться главе управы С.В.Мамонтову, который тоже присутствовал на Собрании.
Следующим вопросом была установка вышек сотовой связи в районе. Вышки устанавливаются в разных местах и в Выхино, и в Жулебино, при этом достоверной информации о том, не вредно ли это для жителей, и есть ли разрешительная документация на такие работы, нет. Компания, устанавливающая вышки, информацию не предоставляет. Депутаты приняли решение обратиться в прокуратуру с просьбой разобраться в законности установки вышек сотовой связи в районе.
Депутаты приняли решение внести изменения в перечень местных праздничных и иных зрелищных мероприятий района и перенести дату проведения Дня района с 6 ноября на 12 декабря 2014 года.
Много вопросов у депутатов вызвало распоряжение Правительства Москвы об изъятии для государственных нужд двух земельных участков в районе пересечения Новорязанского шоссе с улицами Генерала Кузнецова и Маршала Полубоярова. В документе, присланном депутатам для ознакомления, говорится, что участки изымаются для строительства транспортной развязки. Но развязка уже построена! Обсудив ситуацию, депутаты решили направить в мэрию запрос с просьбой разъяснить, все-таки для каких нужд городу потребовались эти участки.
Жители улицы Чугунные ворота обратились к Собранию с просьбой разрешить обустроить охраняемую парковку на Волгоградском проспекте, д.172, корпус 1 и Проектируемом проезде № 3877 (рядом с домом № 23 по улице Чугунные ворота). Ситуация в этом микрорайоне неспокойная, машины разбивают, воруют вещи. Депутаты поддержали инициативу жителей.
С предложениями о проведении дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района выступила начальник социального отдела управы Н.В.Палицина. После проведенного управой обследования было выявлено несколько адресов граждан, принадлежащих к льготным категориям, которым нужна помощь в ремонте квартир. Это двое детей-сирот и двое ветеранов Великой Отечественной войны. По решению депутатов квартиры будут отремонтированы.
После этого Собрание было объявлено закрытым.
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
Уголовная ответственность, предусмотренная за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации.
В связи с вступлением в законную силу изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 21.07.2014 № 218-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы А.Г. Захаров разъясняет уголовную ответственность за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172.1 УК РФ).
Согласно данной статьи, уголовно-наказуемыми являются действия по внесению в документы и (или) регистры бухгалтерского учета и (или) отчетность (отчетную документацию) кредитной организации, страховой организации, профессионального участника рынка ценных бумаг, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда, клиринговой организации, организатора торговли, кредитного потребительского кооператива, микрофинансовой организации, общества взаимного страхования, акционерного инвестиционного фонда заведомо неполных или недостоверных сведений о сделках, об обязательствах, имуществе организации, в том числе, находящемся у нее в доверительном управлении, или о финансовом положении организации, а равно подтверждение достоверности таких сведений, представление таких сведений в Центральный банк Российской Федерации, публикация или раскрытие таких сведений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, если эти действия совершены в целях сокрытия предусмотренных законодательством Российской Федерации признаков банкротства либо оснований для обязательного отзыва (аннулирования) у организации лицензии и (или) назначения в организации временной администрации.
Максимальное наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы на срок до 4 лет.
Расследование указанных преступлений относится к компетенции следователей Следственного комитета РФ.
советник юстиции
Межрайонный прокурор А.Г. Захаров
О переходе на Сормовской улице
Ситуация с переходом на Сормовской улице всколыхнула весь район. На прошлой неделе жители, отправившиеся к метро привычным маршрутом через светофорный переход на Рязанском шоссе в районе Сормовской улицы, обнаружили, что перехода больше нет. Все произошло внезапно, без предупреждения.
Надо ли говорить, что этим переходом ежедневно пользуются тысячи людей, это самый короткий и единственный удобный способ для многих попасть в метро. Переход жителям в этом месте крайне нужен.
Аналогичная ситуация сложилась и с переходом на пересечении Рязанского проспекта с Ташкентской улицей. Это произошло из-за того, что при реконструкции Рязанского шоссе проектировщики не предусмотрели возможность перехода в этих местах, несмотря на то, что и жители, и депутаты неоднократно напоминали об этом, вносили коррективы на публичных слушаниях. Но нас не услышали.
Как только светофор отключили, к депутатам района, в префектуру, в мэрию полетели тысячи гневных писем от жителей. Люди были вынуждены перебегать дорогу «стайками», рискуя попасть под машину. Руководство района и депутатский корпус отреагировали моментально: мы направили обращения к мэру Москвы, в департамент развития транспорта, префектуру. Было созвано экстренное совещание по этому вопросу. И все-таки самого худшего нам избежать не удалось: светофор включили только после того, как в этом месте машина сбила человека.
Сейчас светофор работает, но пока это не окончательное решение. Денег на строительство подземного перехода не предусмотрено, а Рязанское шоссе должно по плану стать бессветофорной зоной. Но депутаты района делают все возможное, чтобы решить ситуацию в пользу жителей. Нами подготовлено и единогласно принято на муниципальном Собрании обращение к заместителю мэру М.Хуснуллину с просьбой сохранить наземный пешеходный переход в этих местах.
Этот вопрос остается на особом депутатском контроле вплоть до полного решения.
Руководитель муниципального образования И.Л.Теологов
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
Особенности заключения договора с туроператорами (турагентами).
В последнее время широкий общественный резонанс получили факты нарушения прав граждан при оказании им туристических услуг. Летом 2014 года по России прокатилась волна банкротств туристических фирм. Отказ туроператоров от исполнения своих обязательств причинил значительный ущерб тысячам российских граждан.
Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы Захаров А.Г. разъясняет нормы законодательства, касающегося деятельности туристических фирм.
В соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» №132-ФЗ от 24.11.1996 под туристской деятельностью понимается туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий.
Туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).
Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.
Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).
Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.
Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.
Туроператор обязан размещать информацию о турагентах, осуществляющих продвижение и реализацию туристского продукта, сформированного туроператором, на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, турагентом и туристом и (или) другим заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.
Указанный договор заключается только в письменной форме, при этом его форма может быть различной, так как разрабатывается специалистами разных туристических организаций. Вместе с тем, законодательством установлен определенный перечень положений, которые в обязательном порядке должны присутствовать в договоре реализации туристского продукта.
Прежде чем подписать договор о реализации туристского продукта и все прилагающиеся к нему документы, потребителю необходимо внимательно ознакомиться с ними ознакомиться. В договоре в обязательном порядке должны быть прописаны следующие существенные условия:
- полное и сокращенное наименование, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора (турагента), сведения о туристе (ином заказчике);
- предмет договора: информация о потребительских свойствах туристского продукта –программе пребывания, маршруте и условиях петешествия, включая сведения о средствах размещения, условиях проживания (месте нахождения стредства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке туриста в стране временного пребывания, наличии экскурсовода и другое;
- стоимость услуг – общая цена туристского продукта в рублях;
-права и обязанности сторон;
- ответственность сторон;
- условия изменения и расторжения договора;
- претензии и порядок разрешения споров: сведения о порядке и сроках предъявления туристом (иным заказчиком) претензий к туроператору в случае нарушения последним условий договора;
-сведения о финансовом обеспечении: размер обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименование, адрес (место нахождения) и почтовый адрес организации, предоставившей финансовое обеспечение, сведения о порядке и сроках предъявления туристом требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии.
Часто граждане сталкиваются с ситуациями, когда туроперетор (турагент) в нарушение ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст. 16 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» включает в договор о реализации туристского продукта условия, ущемляющие права потребителей по сравнению с условиями, установленными законами и правилами. К условиям, ущемляющим права потребителей можно отнести:
- удержание туроперетором (турагентом) с потребителя при одностороннем расторжении договора до начала путешествия части денежной суммы, внесенной в счет договора, в виде фиксированных сумм (штрафов), процента от стоимости.
Турист вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору ( ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» №2300-1, ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации). Фактические расходы туроператор (турагент) должен доказать, представив соответствующие документы.
- возможность изменения условий тура в одностороннем порядке. Изменение характера услуг, входящих в туристский продукт, в том числе места проживания туриста, возможно лишь с согласия последнего.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
- изменение перечня существенных обстоятельств, в связи с которыми возможно изменение и расторжение договора. Данное условие включается туроператором (турагентом) с целью изменения стоимости тура, содержания или отмены.
Статья 10 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» дает исчерпывающий перечень обстоятельств, в связи с которыми каждая из сторон договора о реализации туристского продукта вправе требовать его изменения или расторжения.
К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).
В случае нарушения туроператором (турагентом) Ваших прав при заключении договоры, Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд.
советник юстиции
Межрайонный прокурор А.Г. Захаров
С Днём учителя!
Дорогие жители района!
Каждый из нас с нежностью вспоминает свои школьные годы и, конечно, любимых учителей. Вместе с ними мы проходим большой путь от первого звонка до аттестата зрелости, от детства до шага во взрослую жизнь. Именно школа и наши дорогие учителя дают нам глубокие знания, верные нравственные ориентиры, прививают любовь к родному городу и нашей замечательной стране.
Сегодня в системе образования нашего района, как и во всей столице, проходит реформа: образовательные учреждения объединяют, происходит укрупнение. Пока трудно сказать, что это принесет нам в самом ближайшем будущем. Но очевидно, что именно благодаря нашим учителям все перемены происходят незаметно для учеников и их родителей, никак не влияют на сам образовательный процесс. И за это – отдельное спасибо нашим педагогам!
Всех учителей района поздравляем с Днем учителя! Спасибо за ваш нелегкий труд, за то, что готовы сражаться за каждого ученика, не жалея ни сил, ни времени, за то, что навсегда остаетесь для нас самыми близкими и дорогими людьми.
Успехов, счастья, любви!
Руководитель муниципального образования И.Л.Теологов
Руководитель муниципалитета В.Л.Ким
Издательство «Наш Изограф» приглашает жителей на выставку
Москва – город художников
Издательству «Наш Изограф» в этом году исполнилось 20 лет. Сегодня оно объединяет более тысячи художников из разных уголков нашей страны. Это члены творческих союзов Москвы и России, широко известные художники и молодые мастера, чьи произведения представлены и в частных собраниях, и во многих галереях и музеях.
За это время «Изографом» издано огромное количество книг, буклетов, каталогов, альбомов. Большой популярностью пользуются альбомы современного искусства из серии «Имена в искусстве России». Это альбом «Галерея Изограф», а также выпуски, посвященные 150-летию Левитана «Русский пейзаж», 150-летию Коровина «Русский импрессионизм», 135-летию Кустодиева «Живописная Россия» и 165-летию Васнецова «Русский модерн».
К 180-летию С.М.Третьякова издательство готовит альбом «Коллекция мецената». Сергей Михайлович является выдающимся предпринимателем, общественным деятелем, коллекционером и меценатом. Эта тема особенно актуальна в наше время, когда художникам как никогда необходима поддержка.
Одно из ведущих направлений работы издательства - выставочное. Издательством организовано множество выставок различного уровня в ведущих залах и галереях Москвы. Вот и выставка «Москва - город художников», которая в октябре открывается в выставочном зале «Арт-Холл «Юго-Восток», проводится ежегодно на протяжении уже многих лет. Главная ее цель - заинтересовать широкий круг зрителей, в том числе и молодых людей, привлечь внимание общества к проблемам современного искусства.
Выставка работает с 9 по 26 октября.
Вход бесплатный.
Адрес: Ташкентская ул. дом 9.
Юрий Борисович Леонов,
Директор издательства "Наш Изограф", член Правления Московского союза художников, член Союза художников России,
академик Международной академии творчества.
Жители требуют навести порядок
18 сентября прошла встреча Общественного совета инициативных жителей микрорайона Выхино с главой управы С.В. Мамонтовым.
Один из самых острых вопросов, беспокоящих общественность Выхино, – это наркоманы. Жители постоянно видят, как продавцы наркотиков делают во дворах «закладки», за ними потом приходят покупатели. В подъездах валяются шприцы, а иногда можно встретить такие компании, что только бы унести ноги. Жители регулярно сообщают об этих фактах и в управу, и в полицию, но реакции – ноль. Правда, по району ездят полицейские патрули – две машины, даже заглядывают во дворы, но почему-то это всегда происходит днем, когда тишь да гладь, а не вечером. Надо отметить, что вопрос о наркотиках стоит на повестке дня Совета уже давно, но до сих пор не удалось добиться эффективных действий со стороны правоохранительных органов. Кстати, вопрос о наркоманах муниципальные депутаты задавали главе выхинской полиции во время ежегодного отчета перед народными избранниками – и тот заверил депутатов, что к обращениям жителей будут относиться серьезно.
Не менее важным был и вопрос о торговле. Члены Совета назвали адреса магазинов, где в обход закона торгуют по ночам спиртными напитками. А вот в магазине «Радуга», который расположен в районе 138 квартала Выхино, по словам жителей, продают просроченные товары. Заместитель главы управы В.М. Вольнов, приглашенный главой на встречу, пообещал проверить все факты и навести порядок в торговле.
Не радует и ситуация с уборкой мусора в районе. Около дома 10, корпус 2, на улице Хлобыстова строители провели трубы на высоте полметра от земли. Теперь вокруг них образовалась настоящая помойка, а по вечерам там собираются бомжи и распивают спиртные напитки. Мимо этих компаний страшно проходить. Во дворе дома 91, корпус 2, по Рязанскому проспекту кто-то сломал табличку, запрещающую выгул собак. Теперь собаки гуляют прямо под окнами дома, на газонах, хотя рядом есть специальные площадки для животных. Жители отнесли сломанную табличку в диспетчерскую, но там уже неделю не могут ее отремонтировать. В некоторых дворах автолюбители ломают металлические (!!) столбики, закрывающие въезд автомобилей на тротуар. И с этим тоже надо что-то делать.
С.В. Мамонтов пообещал, что вопросы, которые жители задают через Совет, будут решаться оперативно. И пообещал провести новую встречу в самое ближайшее время – с участием полиции, чтобы адресовать вопрос о наркоманах тем, в чьей компетенции находится его решение.
Соб. инф. 
Учительница первая моя (ОПРОС)
Все мы помним нашу первую учительницу. Ту, которая однажды взяла за руку и увела в чудесную Страну знаний. В нашей памяти она навсегда осталась доброй, чуткой, внимательной. Рассказать, что запомнилось из школьных лет, и вспомнить свою первую учительницу мы попросили жителей района.
Ларионова Мария Владимировна:
– Я выросла в Выхино и окончила школу № 624 (ныне № 1420) еще в 1988 году. Но свою первую учительницу помню, как будто это было вчера. Звали ее Нина Михайловна. Какая она была? Конечно же, добрая. Мы, первоклашки, волновались, переживали, а оказалось, напрасно. Учительница стала для нас и другом, и советчиком. Не помню, чтобы она когда-нибудь повысила голос. Всегда говорила тихо и спокойно, и вот что удивительно, ее слушались даже самые отчаянные непоседы. Мы выросли, разбежались после школы кто куда, но образ первой учительницы для меня лично навсегда остался в памяти.
Лытина Евгения:
– Школу я окончила в белорусском городе Борисове в 2009 году. Мою первую учительницу звали Валентина Владимировна Швайковская. Хорошая она была, к каждому умела найти подход. Были в классе «трудные» ребята из неблагополучных семей, но и с ними она всегда находила общий язык. Умела подбодрить, вовремя сказать доброе слово. Не секрет, что ученики младших классов часто смотрят на свою учительницу как на непререкаемый авторитет. Вот такой была для нас и Валентина Владимировна.
А еще я помню из школьной жизни занятия военно-патриотической подготовкой. Это было уже незадолго перед выпуском. В нашем классе – одни мальчишки и только три девчонки (среди них – я). У меня сразу же хорошо пошли упражнения по стрельбе. Стреляла не хуже ребят. Хотя прошли годы, до сих пор могу в момент собрать-разобрать автомат Калашникова. Дай только Бог, чтобы эти навыки мне никогда не пригодились.
Елена, Самаркандский бульвар, квартал 134-а, корп. 2:
– Аттестат зрелости я получила в 1996 году. Хорошо помню свою первую учительницу – ее звали Татьяна Алексеевна Демченко. В первый класс я пошла в Туркмении, куда занесла военная судьба моего отца-офицера. Потом сменила пять школ, но Татьяна Алексеевна навсегда осталась для меня педагогом с большой буквы. В нашем классе было порядка 25 человек, но она умела нас, сорванцов и озорников, усмирить одним только словом. Мы у нее учились играя. Да, Татьяна Алексеевна была строгой, но не злой. Она, как и я, со временем перебралась в Москву. Знаете, мы до сих пор с ней переписываемся по электронной почте, не теряем связь. Она интересуется моей судьбой, я ей рассказываю о своей семье, о подрастающей дочке. Хотела бы, чтобы у моей девочки тоже была такая первая учительница, как Татьяна Алексеевна.
Андреев Максим Петрович:
– Окончил школу № 623, что на углу улица Скрябина и Волгоградского проспекта. В каком году? Дайте вспомнить… Год рождения у меня 1962-й. Сами посчитайте. Первую учительницу помню, Валентина Ивановна ее звали. Крупная такая женщина была, чем-то на певицу Людмилу Зыкину похожая. Когда она взяла себе наш 1-й «Б», то уже собиралась на пенсию. Сам я был в школе озорником, да и вообще не любил туда ходить. Если бы не наша учительница, то прогулов у меня было бы больше. Многое уже позабылось, ведь столько лет прошло. Но в памяти остаются яркие личности. Такой личностью была Валентина Ивановна. Наверное, она обладала особым педагогическим талантом, умением найти ключик к ребячьим душам. А это не так просто. Детвора сразу же чувствует фальшь, неискренность. Наша учительница была удивительно светлым, солнечным человеком. Когда мы выпускались, она пришла на выпускной бал, чтобы нас поздравить. Знаете, как это было всем приятно! Но потом, к сожалению, наши пути разошлись. Все равно она для меня навсегда останется самой лучшей первой учительницей.
Редина Нина Васильевна:
– Мне уже исполнилось 80 лет. Но свою первую учительницу Любовь Сергеевну очень даже хорошо помню. Я окончила восьмилетку в районе Курского вокзала. Помню теплый сентябрьский день, торжественную линейку перед школой, белые банты, цветы, улыбки… Как будто это было только что. Вот ведь какой феномен – наша память. Иной раз забываешь то, что произошло сегодня, а что случилось много-много лет назад – помнишь до мельчайших подробностей. Любовь Сергеевна отличалась справедливостью. Не терпела подлиз и ябед, оценки ставила справедливо. Если двоечник вдруг написал на «пятерку», значит, в дневнике будет стоять «отлично». Если отличник ответил на «двойку» – получи, что заслужил. После школы я много лет не теряла связи с Любовью Сергеевной. Когда ездила к бабушке в деревню, обязательно привозила оттуда яблок и угощала свою любимую учительницу. Сейчас, конечно, ее уж нет на белом свете. Светлая ей память.
Марчук Анна:
В младших классах я училась в школе № 1083, моя первая учительница – Татьяна Игоревна Иткина. Она многому меня научила, с ней можно было разговаривать на любые темы. Это действительно тут случай, когда учительница становится второй мамой. На это фотографии мы вместе с Татьяной Игоревной.
Школа новых технологий
Самая современная школа Москвы
Как, по вашему мнению, будут выглядеть школы в будущем? Конечно, с учётом технического прогресса, предполагающего постоянное внедрение новых технологий.
Представьте: ученики носят формы с GPS-маячком, который через смс передает родителям всю информацию об их детях. Сидят школьники за интерактивными партами, оборудованными навороченными компьютерами и другими супер технологиями, а ручки сразу преобразовывают письменный текст в печатный. Местонахождение учителя не имеет значения - благодаря роботу с объёмным экраном можно находиться в любой точке мира и одновременно читать лекции в классе. Ученики при необходимости тоже имеют возможность послать в школу вместо себя робота и присутствовать на уроке в on-line режиме.
Ещё недавно это казалось фантастикой. А сейчас - реальность. Формы с GPS маячком производит британская компания «Trutex». Учителя-роботы популярны в Корее, а ручки
«Recorder Pen», преобразующие рукописный текст в печатный, набирают известность во всём мире.
А как приживаются новые технологии в российских школах?
Хоть мы и привыкли думать, что технологический прогресс приходит к нам из-за рубежа, это не совсем так. Например, нашими программистами разработана программа "Классинфо" - едва ли не самый лучший и наглядный пример того, как современные технологии могут помочь наладить связь между учениками, учителями и родителями. Учителя и администрация школ с помощью «Классинфо» ведут электронный журнал и общаются между собой. Родители получают возможность контролировать успеваемость своего ребенка с помощью электронного дневника и журнала. Во многих российских школах действует также система «Проход и питание». Школы оборудованы турникетами, у детей есть электронные карты. А родители получают смс с информацией о том, во сколько пришёл их ребёнок в школу, во сколько ушёл. А также что и когда купил в столовой.
Все больше российских школ переходят на современные «умные» технологии. А у нас в Жулебино находится одна из самых продвинутых в этом отношении московских школ - ГБОУ лицей № 1793.
В 2013-ом году лицей вошел в двадцатку победителей конкурса, который проводился в рамках проекта "Школа новых технологий". Проект этот очень масштабный, многоэтапный. Именно там представлены самые новые информационные и технические разработки в сфере образования. Направлен проект на то, чтобы вдохновить школы на переход к современным технологиям и помочь им в этом переходе.
Победители конкурса получают возможность реализовывать собственные проекты, пользоваться преимуществами городских электронных сервисов и могут принять участие в образовательных мероприятиях на базе ведущих мировых и российских ИТ-компаний. О том, как удалось лицею №1793 победить в таком непростом конкурсе и стать одним из самых передовых учебных заведений в Москве, нам рассказали директор лицея Артур Анатольевич Максаев, завуч Марина Александровна Герасимова и учитель Елена Дмитриевна Зеленко.
Итак, лицей еще в 1997 году взял курс на то, чтобы стать лидером в области современных образовательных технологий и постоянно внедрял новинки в образовательный процесс. Но самое главное, что инициатива участвовать в этом проекте была проявлена снизу. Ведь, пожалуй, самые сложные испытания легли на плечи учителей: им пришлось освоить множество новейших компьютерных программ, привыкнуть к новым порядкам, интерактивным доскам, электронным дневникам и журналам. Ведь даже родительские собрания переместились в он-лайн пространство! Но все справились. И теперь лицей №1793 по праву можно считать «школой новых технологий».
А как новые технологии влияют на успеваемость учеников?
Оказалось, влияют позитивно. По результатам московского образовательного рейтинга лицей входит в список двухсот лучших школ города. А в Жулебино он - на первом месте. В прошлом учебном году лицей выпустил 10 медалистов. Каждый год есть выпускники, написавшие ЕГЭ на 100 баллов. Но, по словам руководства школы, дело тут не столько в технологиях, сколько в качественном подборе кадров, а также в налаженной связи «ученик-учитель-родители». Технологии только для удобства.
В этом учебном году «технологическая революция» пройдет во всех государственных образовательных учреждениях Москвы. В целом и учителя, и родители положительно относятся к переменам. А вот что думают по этому поводу сами школьники? Нет ли у них ощущения тотального контроля? Помогают ли «умные штучки» им лучше учиться?
По словам Артура, ученика 8 класса, электронный дневник – вещь удобная. Потерял обычный дневник – ничего страшного, его можно восстановить. Но будет жалко, если бумажные дневники совсем отменят. Также Артур и его одноклассники отметили, что новые программы порой реально помогают в учёбе. Однако к системе «Проход и питание» ученики относятся отрицательно. А кому хочется отчитываться перед родителями за лишний съеденный шоколадный батончик?
Дарья Киреева
Игорь Клюев
Всего: 2148
Страницы: ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 →
